<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>elektrog blog &#187; Abmahnung</title>
	<atom:link href="http://www.elektrog-blog.de/category/abmahnung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elektrog-blog.de</link>
	<description>Neuigkeiten und Artikel zum Thema ElektroG</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 May 2010 07:08:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Abmahnung Trak Music GmbR &#214;sterreich – Rock to the beat – Update</title>
		<link>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-trak-music-gmbr-oesterreich-rock-to-the-beat-update</link>
		<comments>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-trak-music-gmbr-oesterreich-rock-to-the-beat-update#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 07:08:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Thomas Feil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=6829</guid>
		<description><![CDATA[Rechtsanwalt Marcus Meier aus L&#252;nen mahnt  f&#252;r die Trak Music GmbR aus Seekrichen, &#214;sterreich ab. es geht um das Lied &#8220;Rock to the beat&#8221; der Interpreten &#8220;Darius &#38; Finlay fest Nicco&#8221;. Der Titel stammt von den German Top 100 Single Charts vom 15.03.2010.
Der angebliche Urheberrechtsversto&#223; soll im M&#228;rz 2010 erfolgt sein. Ungew&#246;hnlich ist folgende Formulierung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rechtsanwalt Marcus Meier aus L&uuml;nen mahnt  f&uuml;r die Trak Music GmbR aus Seekrichen, &Ouml;sterreich ab. es geht um das Lied &#8220;Rock to the beat&#8221; der Interpreten &#8220;Darius &amp; Finlay fest Nicco&#8221;. Der Titel stammt von den German Top 100 Single Charts vom 15.03.2010.</p>
<p>Der angebliche Urheberrechtsversto&szlig; soll im M&auml;rz 2010 erfolgt sein. Ungew&ouml;hnlich ist folgende Formulierung in der Abmahnung:</p>
<p style="padding-left: 30px;">&#8220;<em>Bevor ich dieses Schreiben an Sie vorbereitet habe, wurden s&auml;mtliche zur Verf&uuml;gung stehenden Informationen nochmals abgeglichen und verifiziert.&#8221;</em></p>
<p>Wir sind froh und beeindruckt &uuml;ber diese sorgf&auml;ltige Arbeit. Allerdings werden wie &uuml;blich die &#8220;zur Verf&uuml;gung stehenden Informationen&#8221; nicht offen gelegt, so dass der Betroffene den Sachverhalt nicht nachvollziehen kann. Gefordert werden 390 EUR.</p>
<p>Auch bei diesem neuen Abmahner gilt: Nicht unterschreiben und zahlen, sondern lassen sie sich erst anwaltlich beraten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-trak-music-gmbr-oesterreich-rock-to-the-beat-update/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vorbeugende Unterlassungserkl&#228;rung – Der richtige Weg</title>
		<link>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/vorbeugende-unterlassungserklaerung-der-richtige-weg</link>
		<comments>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/vorbeugende-unterlassungserklaerung-der-richtige-weg#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 02:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Thomas Feil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=6781</guid>
		<description><![CDATA[In unserer Beratungspraxis h&#228;ufen sich die F&#228;lle, dass Betroffene mehrfache Abmahnungen erhalten. Dies beispielsweise, wenn die erste Abmahnung Werke, wie die „German Top 100“ oder „Top 50“, betrifft. Hier ist dann m&#246;glichst in einem fr&#252;hen Stadium zu &#252;berlegen, ob eine vorbeugende Unterlassungserkl&#228;rung gegen&#252;ber allen Rechteinhabern abgegeben werden soll, die derzeit abmahnen.
Hier ist Augenma&#223; geboten. Nach [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In unserer Beratungspraxis h&auml;ufen sich die F&auml;lle, dass Betroffene mehrfache Abmahnungen erhalten. Dies beispielsweise, wenn die erste Abmahnung Werke, wie die „German Top 100“ oder „Top 50“, betrifft. Hier ist dann m&ouml;glichst in einem fr&uuml;hen Stadium zu &uuml;berlegen, ob eine vorbeugende Unterlassungserkl&auml;rung gegen&uuml;ber allen Rechteinhabern abgegeben werden soll, die derzeit abmahnen.</p>
<p>Hier ist Augenma&szlig; geboten. Nach unseren Erfahrungen ist es nicht so, dass bei den Top 100 oder Top 50 mit 100 oder mit 50 Abmahnungen zu rechnen ist. Andererseits sollte das Risiko mehrfacher Abmahnungen nicht untersch&auml;tzt werden. Hier empfiehlt sich eine ausf&uuml;hrliche Beratung und eine Er&ouml;rterung mit dem Anwalt &uuml;ber die richtige Strategie.</p>
<p>Wichtig ist, dass nach der Abgabe einer vorbeugenden Unterlassungserkl&auml;rung jegliche Nutzung von Tauschb&ouml;rsensoftware und Filesharingprogrammen unterlassen wird. Anderenfalls drohen Vertragsstrafen.</p>
<p>Wichtig ist an dieser Stelle auch der Hinweis, dass vorbeugende Unterlassungserkl&auml;rungen zwar den Unterlassungsanspruch beseitigen, allerdings ein Schadensersatzanspruch immer noch durchgesetzt werden kann. Dies sollte auch im Rahmen der Er&ouml;rterungen ber&uuml;cksichtigen werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/vorbeugende-unterlassungserklaerung-der-richtige-weg/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung Lady Gaga – Entscheidung Landgericht Hamburg</title>
		<link>http://www.elektrog-blog.de/urteile/abmahnung-lady-gaga-entscheidung-landgericht-hamburg</link>
		<comments>http://www.elektrog-blog.de/urteile/abmahnung-lady-gaga-entscheidung-landgericht-hamburg#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 23:45:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Thomas Feil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=6825</guid>
		<description><![CDATA[Rasch Rechtsanw&#228;lte, die f&#252;r die Universal Music GmbH aktuell das Musikalbum „The Fame“ der K&#252;nstlerin Lady Gaga abmahnen, argumentieren im weiteren Schriftverkehr u.a. mit Verweis auf eine Entscheidung des Landgerichts Hamburg (Az.: 310 O 431/09). Dort wird wie folgt ausgef&#252;hrt:
„Zwar hat der Antragsgegner mit Anwaltsschreiben vom 17.03.2010 eine Unterlassungsverpflichtungserkl&#228;rung abgegeben. Diese bezog sich auf das ‚urheberrechtlich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rasch Rechtsanw&auml;lte, die f&uuml;r die Universal Music GmbH aktuell das Musikalbum „The Fame“ der K&uuml;nstlerin Lady Gaga abmahnen, argumentieren im weiteren Schriftverkehr u.a. mit Verweis auf eine Entscheidung des Landgerichts Hamburg (Az.: 310 O 431/09). Dort wird wie folgt ausgef&uuml;hrt:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>„Zwar hat der Antragsgegner mit Anwaltsschreiben vom 17.03.2010 eine Unterlassungsverpflichtungserkl&auml;rung abgegeben. Diese bezog sich auf das ‚urheberrechtlich gesch&uuml;tzte Werk ‚The Fame’ der K&uuml;nstlerin Lady Gaga’. Aus dieser Unterlassungsverpflichtung wird nicht hinreichend deutlich, ob sie sich auf das gesamte Musikalbum oder nur auf den gleichnamigen Titelsong bezieht. Eine wirksame Unterlassungsverpflichtungserkl&auml;rung, die die Wiederholungsgefahr entfallen l&auml;sst, ist somit nur f&uuml;r den Titelsong und nicht f&uuml;r die Musikaufnahmen, wie sie im Tenor zu Ziff. I. genannt sind, abgegeben worden.“</em></p>
<p>Mit dieser Argumentation verweisen Rasch Rechtsanw&auml;lte darauf, dass eine von unserem Mandanten abgegebene Erkl&auml;rung missverst&auml;ndlich und daher nicht akzeptabel ist.</p>
<p>An dem Beispiel wird wieder deutlich, dass bei der Formulierung der Unterlassungserkl&auml;rung, insbesondere wenn diese modifiziert wird, gro&szlig;e Sorgfalt an den Tag gelegt werden muss. Immerhin hat die Entscheidung des Landgerichts Hamburg seine Ursache in einer Unterlassungserkl&auml;rung aus einem Anwaltsschreiben. Auch Anw&auml;lte agieren mit Blick auf Abmahnungen nicht fehlerfrei.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.elektrog-blog.de/urteile/abmahnung-lady-gaga-entscheidung-landgericht-hamburg/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung MIG Film GmbH – Delta Farce</title>
		<link>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-mig-film-gmbh-delta-farce</link>
		<comments>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-mig-film-gmbh-delta-farce#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 23:30:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Thomas Feil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=6821</guid>
		<description><![CDATA[Die Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter, Beller mahnt f&#252;r die MIG Film GmbH ab. Unter anderem geht es um den Film „MIG Film Group – Delta Farce“. Dieser soll im Januar dieses Jahres im Rahmen des eDonkey2000-Netzwerkes einer Vielzahl anderer Nutzer zum Download angeboten worden sein. Richtig hei&#223;t es in der Abmahnung wie folgt:
„Allein durch Abgabe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter, Beller mahnt f&uuml;r die MIG Film GmbH ab. Unter anderem geht es um den Film „MIG Film Group – Delta Farce“. Dieser soll im Januar dieses Jahres im Rahmen des eDonkey2000-Netzwerkes einer Vielzahl anderer Nutzer zum Download angeboten worden sein. Richtig hei&szlig;t es in der Abmahnung wie folgt:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>„Allein durch Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserkl&auml;rung kann die Wiederholungsgefahr rechtswirksam beseitigt werden.“</em></p>
<p>Allerdings hei&szlig;t dies nicht, dass die der Abmahnung beigef&uuml;gte Unterlassungserkl&auml;rung so ohne &Auml;nderungen unterzeichnet werden sollte. Zum einen enth&auml;lt diese ein Schuldanerkenntnis, zum anderen sollte nicht ohne vorherige anwaltliche Pr&uuml;fung der pauschal geforderte Abgeltungsbetrag in H&ouml;he von 970,00 € anerkannt oder gar gezahlt werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-mig-film-gmbh-delta-farce/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Haftung des Betreibers eines WLAN-Zugangs f&#252;r die Handlungen seiner Nutzer</title>
		<link>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/die-haftung-des-betreibers-eines-wlan-zugangs-fuer-die-handlungen-seiner-nutzer</link>
		<comments>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/die-haftung-des-betreibers-eines-wlan-zugangs-fuer-die-handlungen-seiner-nutzer#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 22:01:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Thomas Feil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=6818</guid>
		<description><![CDATA[Ein interessanter Aufsatz:
http://www.jurpc.de/aufsatz/20100095.htm
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein interessanter Aufsatz:</p>
<p><a href="http://www.jurpc.de/aufsatz/20100095.htm">http://www.jurpc.de/aufsatz/20100095.htm</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/die-haftung-des-betreibers-eines-wlan-zugangs-fuer-die-handlungen-seiner-nutzer/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urheberrechtlicher Schutz einer Bildschirmmaske</title>
		<link>http://www.elektrog-blog.de/urteile/urheberrechtlicher-schutz-einer-bildschirmmaske</link>
		<comments>http://www.elektrog-blog.de/urteile/urheberrechtlicher-schutz-einer-bildschirmmaske#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 22:01:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Thomas Feil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=6816</guid>
		<description><![CDATA[Urteil des OLG Karlsruhe:
http://www.jurpc.de/rechtspr/20100091.htm
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Urteil des OLG Karlsruhe:</p>
<p><a href="http://www.jurpc.de/rechtspr/20100091.htm">http://www.jurpc.de/rechtspr/20100091.htm</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.elektrog-blog.de/urteile/urheberrechtlicher-schutz-einer-bildschirmmaske/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung Evacuate The Dancefloor</title>
		<link>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-evacuate-the-dancefloor</link>
		<comments>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-evacuate-the-dancefloor#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 22:00:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Thomas Feil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=4177</guid>
		<description><![CDATA[… ist nach wie vor ein Titel, der sich in urheberrechtlichen Abmahnungen finden l&#228;sst. Dies best&#228;tigt ein soeben gef&#252;hrtes Telefonat mit einem Betroffenen, der uns mit der weiteren Beratung und Abwehr der Abmahnung beauftragt hat.
Uns wurde eine neue derartige Abmahnung der Kanzlei N&#252;mann und Lang vorgelegt, in der es wiederum um die Forderung einer Unterlassungserkl&#228;rung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>… ist nach wie vor ein Titel, der sich in urheberrechtlichen Abmahnungen finden l&auml;sst. Dies best&auml;tigt ein soeben gef&uuml;hrtes Telefonat mit einem Betroffenen, der uns mit der weiteren Beratung und Abwehr der Abmahnung beauftragt hat.</p>
<p>Uns wurde eine neue derartige Abmahnung der Kanzlei N&uuml;mann und Lang vorgelegt, in der es wiederum um die Forderung einer Unterlassungserkl&auml;rung und um einen “Vergleichsbetrag” in H&ouml;he von 450,- Euro geht.</p>
<p>Weiterlesen: <a href="http://www.die-abmahnung.de/wordpress/evacuate-the-dancefloor">http://www.die-abmahnung.de/wordpress/evacuate-the-dancefloor</a></p>
<p>Das Lied soll als Teil des Samplers “Bravo Hits Vol. 66″ &uuml;ber ein Filesharingsnetzwerk &ouml;ffentlich zug&auml;gnlich gemacht worden sein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-evacuate-the-dancefloor/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung MIG Film – Beauty and the Beast</title>
		<link>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-mig-film-beauty-and-the-beast</link>
		<comments>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-mig-film-beauty-and-the-beast#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 15:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Thomas Feil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=6804</guid>
		<description><![CDATA[Die Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter, Beller mahnt f&#252;r die MIG Film GmbH den Film &#8220;Beauty and the Beast&#8221; ab.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter, Beller mahnt f&uuml;r die MIG Film GmbH den Film &#8220;Beauty and the Beast&#8221; ab.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-mig-film-beauty-and-the-beast/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung Trak Music – Rock to the beat</title>
		<link>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-trak-music-rock-to-the-beat</link>
		<comments>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-trak-music-rock-to-the-beat#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 14:58:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Thomas Feil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=6813</guid>
		<description><![CDATA[Die Trak Music mahnt &#252;ber Rechtsanwalt Meier ab. Abgemahnt wird der Titel „ Rock to the beat“ von Darius &#38; Finlay feat Nicco. Gefordert wird die Abgabe einer Unterlassungserkl&#228;rung und die Zahlung von 390 EUR.
Hier wird auch &#252;ber diese Abmahnungen berichtet:
http://www.anwalt24.de/fachartikel/abmahnung-rechtsanwalt-meier-aus-luenen-rock-to-the-beat-von-darius-finlay-feat-nicco-iad-trak-music-gnbr-oesterreich
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Trak Music mahnt &uuml;ber Rechtsanwalt Meier ab. Abgemahnt wird der Titel „ Rock to the beat“ von Darius &amp; Finlay feat Nicco. Gefordert wird die Abgabe einer Unterlassungserkl&auml;rung und die Zahlung von 390 EUR.</p>
<p>Hier wird auch &uuml;ber diese Abmahnungen berichtet:</p>
<p><a href="http://www.anwalt24.de/fachartikel/abmahnung-rechtsanwalt-meier-aus-luenen-rock-to-the-beat-von-darius-finlay-feat-nicco-iad-trak-music-gnbr-oesterreich">http://www.anwalt24.de/fachartikel/abmahnung-rechtsanwalt-meier-aus-luenen-rock-to-the-beat-von-darius-finlay-feat-nicco-iad-trak-music-gnbr-oesterreich</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-trak-music-rock-to-the-beat/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung durch Negele-Zimmel-Greuter-Beller – Mr. Banker Films – Stump – The Band – MIG Film</title>
		<link>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-durch-negele-zimmel-greuter-beller-mr-banker-films-stump-the-band-mig-film</link>
		<comments>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-durch-negele-zimmel-greuter-beller-mr-banker-films-stump-the-band-mig-film#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 11:29:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Thomas Feil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=6810</guid>
		<description><![CDATA[Die Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter, Beller mahnt derzeit weiterhin angebliche Urheberrechtsverst&#246;&#223;e ab, die das Filmwerk &#8220;Mr. Banker Films - Stump &#8211; The Band&#8221; betreffen sollen.
Das Abmahnschreiben umfasst 9 Seiten und besteht neben einer Reihe an Zitaten gerichtlicher Entscheidungen unter anderem auch aus dem Vorschlag zur Erledigung der Sache gegen Abgabe der dem Schreiben beigef&#252;gten Unterlassungserkl&#228;rung und Zahlug [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter, Beller mahnt derzeit weiterhin angebliche Urheberrechtsverst&ouml;&szlig;e ab, die das Filmwerk &#8220;Mr. Banker Films - Stump &#8211; The Band&#8221; betreffen sollen.</p>
<p>Das Abmahnschreiben umfasst 9 Seiten und besteht neben einer Reihe an Zitaten gerichtlicher Entscheidungen unter anderem auch aus dem Vorschlag zur Erledigung der Sache gegen Abgabe der dem Schreiben beigef&uuml;gten Unterlassungserkl&auml;rung und Zahlug in H&ouml;he von 965,- Euro.</p>
<p>Wir raten davon ab, sich ohne vorherige Information der abmahnenden Seite gegen&uuml;ber zu &auml;u&szlig;ern. Zun&auml;chst sollten verschiedene Handlungsalternativen gepr&uuml;ft und deren m&ouml;gliche Risiken und Chancen erkannt werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.elektrog-blog.de/abmahnung/abmahnung-durch-negele-zimmel-greuter-beller-mr-banker-films-stump-the-band-mig-film/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
