<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>elektrog blog &#187; Gutachten</title>
	<atom:link href="http://www.elektrog-blog.de/tag/gutachten/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elektrog-blog.de</link>
	<description>Neuigkeiten und Artikel zum Thema ElektroG</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 May 2010 07:08:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Entwicklungen beim ElektroG</title>
		<link>http://www.elektrog-blog.de/allgemein/entwicklungen-beim-elektrog</link>
		<comments>http://www.elektrog-blog.de/allgemein/entwicklungen-beim-elektrog#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 20:31:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Thomas Feil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzgebung]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung EAR]]></category>
		<category><![CDATA[ElektroG]]></category>
		<category><![CDATA[Entwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[Gutachten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.elektrog-blog.de/?p=284</guid>
		<description><![CDATA[Parallel zur laufenden Review der WEEE-Richtlinie, die dem ElektroG zugrunde liegt, wird die Zukunft des ElektroG in politischen Kreisen diskutiert. Einen aufschlussreichen Bericht liefert das PKM-Journal der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag Ausgabe I/2009.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Parallel zur laufenden Review der WEEE-Richtlinie, die dem ElektroG zugrunde liegt, wird die Zukunft des ElektroG in politischen Kreisen diskutiert. Einen aufschlussreichen Bericht liefert das PKM-Journal der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag <a href="http://www.cducsu.de/mediagalerie/getMedium.aspx?mid=1624" target="_blank">Ausgabe I/2009</a>.</p>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.elektrog-blog.de%2Fallgemein%2Fentwicklungen-beim-elektrog&amp;linkname=Entwicklungen%20beim%20ElektroG"><img src="http://www.elektrog-blog.de/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.elektrog-blog.de/allgemein/entwicklungen-beim-elektrog/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das fehlende Gutachten zur Abholgerechtigkeit</title>
		<link>http://www.elektrog-blog.de/allgemein/das-fehlende-gutachten-zur-abholgerechtigkeit</link>
		<comments>http://www.elektrog-blog.de/allgemein/das-fehlende-gutachten-zur-abholgerechtigkeit#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 21:32:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Thomas Feil</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzgebung]]></category>
		<category><![CDATA[Abholpflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Abholung]]></category>
		<category><![CDATA[Berechnungsweise]]></category>
		<category><![CDATA[Container]]></category>
		<category><![CDATA[Containerlotterie]]></category>
		<category><![CDATA[EAR]]></category>
		<category><![CDATA[ElektroG]]></category>
		<category><![CDATA[Gutachten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.elektrog-blog.de/?p=89</guid>
		<description><![CDATA[Die in der Vergangenheit so genannte „Containerlotterie“ ist durch eine Kleine Anfrage der Fraktion der FDP im Bundestag an die Bundesregierung herangetragen worden. Die Bundesregierung wurde befragt, ob nach ihren Erkenntnissen kleine und mittlere Hersteller und Importeure im Vergleich zu gr&#246;&#223;eren Verpflichteten &#252;berproportional h&#228;ufig f&#252;r kostenintensive Abholungen in Anspruch genommen werden. In der Drucksache 16/8329 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="FreieForm" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial;">Die in der Vergangenheit so genannte „Containerlotterie“ ist durch eine Kleine Anfrage der Fraktion der FDP im Bundestag an die Bundesregierung herangetragen worden. Die Bundesregierung wurde befragt, ob nach ihren Erkenntnissen kleine und mittlere Hersteller und Importeure im Vergleich zu gr&ouml;&szlig;eren Verpflichteten &uuml;berproportional h&auml;ufig f&uuml;r kostenintensive Abholungen in Anspruch genommen werden. In der Drucksache 16/8329 vom 29.02.2008 antwortete die Bundesregierung, dass die von der Stiftung EAR im Rahmen der Ermittlung der Abholpflichten angewandte Berechnungsweise in von zwei unabh&auml;ngigen Sachverst&auml;ndigen vorgelegten Gutachten best&auml;tigt wurde. Weiter f&uuml;hrte die Bundesregierung aus, dass aufgrund von Eingaben verschiedener „KMU“ und um zu dem aufgeworfenen Fragenkreis weitere Transparenz zu verschaffen, die Stiftung EAR im Benehmen mit dem Bundesministerium f&uuml;r Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit einen „ausgew&auml;hlten Gutachter“ mit einer inhaltlich mit dem Umweltbundesamt abgestimmten Pr&uuml;fung der Umsetzung des Algorithmus in der Praxis beauftragt<span> </span>habe. Dieses Gutachten sollte im Internet ver&ouml;ffentlicht werden (Bundestagsdrucksache 16/8329, S. 2, Stand 29.02.2008).</span></p>
<p class="FreieForm" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="FreieForm" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial;">Hierzu im Zusammenhang steht die Ziff. 7 der Anfrage der Fraktion der FDP, mit der in Erfahrung gebracht werden sollte, ob die derzeitige Ver&ouml;ffentlichung des Abhollogarithmus auf der Internetseite der Stiftung EAR aus der Sicht des Betroffenen verst&auml;ndlich ausgestaltet ist und durch welche Ma&szlig;nahmen die Bundesregierung einer evtl. fehlenden Verst&auml;ndlichkeit abhelfen k&ouml;nnte.</span></p>
<p class="FreieForm" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="FreieForm" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial;">Hier vertrat die Bundesregierung die Ansicht, dass grunds&auml;tzlich nach § 14 Abs. 6 ElektroG die Berechnungsweise im Internet zu ver&ouml;ffentlichen sei. Die sei auf der Webseite der Stiftung EAR „verbal“ erfolgt. Die Bundesregierung gehe davon aus, dass das erw&auml;hnte weitere Sachverst&auml;ndigengutachten zur Berechnungsweise nach dessen Vorliegen auf der Webseite der Stiftung EAR bekannt gemacht werde und sodann zur weiteren Verst&auml;ndlichkeit der Berechnungsweise beitragen solle.</span></p>
<p class="FreieForm" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial;"> </span></p>
<p class="FreieForm" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial;">Soweit ersichtlich, liegt dieses Gutachten nicht vor oder ist bislang nicht ver&ouml;ffentlicht worden.</span></p>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.elektrog-blog.de%2Fallgemein%2Fdas-fehlende-gutachten-zur-abholgerechtigkeit&amp;linkname=Das%20fehlende%20Gutachten%20zur%20Abholgerechtigkeit"><img src="http://www.elektrog-blog.de/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.elektrog-blog.de/allgemein/das-fehlende-gutachten-zur-abholgerechtigkeit/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
